La lecture de l'article d'Elisee Reclus La guerre du Paraguay, qu'il publia dans la Revue des Deux Mondes le 15 decembre 1867, montre que malgre son point de vue a priori favorable au Paraguay (qu'il compare a la France revolutionnaire) il fait une analyse penetrante des rapports de force entre les belligerants et anticipe les consequences du conflit. Dans cette guerre, qui opposait le Paraguay a la Triple Alliance (Argentine, Bresil, Uruguay), la situation militaire etait alors bloquee; Elisee Reclus explique aux lecteurs francais la situation etrange ou se trouvent alors les belligerants et analyse les dissensions dans la Triple Alliance, la force du Paraguay et la faiblesse du Bresil. Il est clair, a le lire, qu'il voit largement le premier comme une sorte de reincarnation de la France revolutionnaire, en guerre contre toute l'Europe d'Ancien Regime, et dans le second un pendant tropical de l'Empire de Napoleon III, qui l'a condamne a l'exil, un prisme qui colore quelque peu ses analyses. Mais il serait evidemment injuste et ridicule de s'en tenir la et de tenir rigueur a Elisee Reclus de quelques erreurs dans ses pronostics sur l'issue d'une guerre, a l'issue alors bien incertaine, alors qu'on ne peut au contraire qu'admirer la justesse de ses analyses geopolitiques sur la situation des puissances en presence. Au moment ou Elisee Reclus decrit la situation militaire est etrange et probablement inedite: la flotte de haute mer bresilienne est bloquee dans un bief fluvial, entre deux forteresses paraguayennes. C'est le resultat imprevu du plan de bataille des forces de la Triple Alliance apres l'echec de son offensive terrestre. Plus de cent quarante cinq ans apres la fin de ce conflit, quelles traces a-t-il laissees? Au Paraguay, le souvenir du drame que furent, non seulement la defaite contre les allies, mais surtout les enormes pertes humaines de la guerre sont toujours rappeles comme etant la principale origine du retard de developpement, comparabl