Digitale Diskursraume eroffnen nicht nur Partizipationschancen. Sie sind auch Forum fur Desinformationskampagnen und manipulative Verhaltensweisen. Paradigmatisch fur diese Ambivalenz steht das Phanomen der Social Bots. Dabei handelt es sich um automatisierte Profile in sozialen Netzwerken, die unter Vortauschung einer menschlichen Identitat am Kommunikationsprozess teilnehmen. Aus verfassungsrechtlicher Perspektive verdeutlichen Social Bots die normativen Konfliktlinien, die der "digitale Strukturwandel der Offentlichkeit" mit sich bringt: Einerseits verdient auch automatisierte und anonyme Kommunikation grundsatzlich den Schutz der Meinungsfreiheit. Gleichzeitig verzerren Social Bots die offentliche Meinungsbildung und stehen damit im Konflikt mit dem Prinzip kommunikativer Chancengleichheit. Paul Durr entwickelt dogmatische Losungskonzepte, um die Risiken digitaler Manipulationsformen verfassungsrechtlich abzubilden und Regulierungsinitiativen angemessen zu bewerten.